有博主爆料，李佳琦在与品牌协作时，往往会选用一种战略性的洽谈方法。具体来说，他会要求品牌方进步产品的全网价格，这样他在直播间就可以声称推出“全网最低价”，从而招引更加多的顾客。这种战略在表面上看起来似乎是对消费的人的一种优惠，但实践上，顾客并没有从中得到线元，现在呢？
以一个简略的比如来阐明。假定一个品牌的某一产品本来的商场价格是10元。但在李佳琦的主张或要求下，品牌方或许会将这一产品的全网标价定为110元。接下来，在李佳琦的直播间，这一产品就会以100元的价格出售。因而，大部分顾客或许会以为，比较其他途径，李佳琦为他们节省了10元，由此产生了购买愿望。但是，事实上，这一产品本应以更为廉价的价格出售。
但是，问题的要害并不仅仅是某一个品牌的凹陷。而是，尖端主播逐步操控了商场的主导权。关于许多品牌方、小主播，乃至于线下商家而言，他们实践上都成了这些尖端主播的“附庸”。他们或多或少都受到了主播所拟定的规矩和价格战略的影响。
在这样的商场环境下，顾客的权益也受到了要挟。尽管直播购物带来了许多便利性，但在缺少透明度的情况下，顾客或许会购买到高于实践价值的产品。更糟糕的是，当顾客觉得本身得到了实惠时，实践上却或许被某些主播和品牌方“牵着鼻子走”。
现在还有许多人在保护李佳琦，而关于顾客来说，保持警惕，做到理性消费，才能在享用购物趣味的一起，保证自己的权益不受危害。
渠道声明：该文观念仅代表作者自己，搜狐号系信息发布渠道，搜狐仅供给信息存储空间服务。
返回
